Vučurović: Zavod za školstvo radi samo po nalogu ostrašćene ministarke Jakšić Stojanović

Zavod za školstvo radi isključivo po nalogu ministarke prosvjete prosvjete, nauke i inovacija, ostrašćene inkvizitorke Anđele Jakšić Stojanović, saopštila je direktorica Gimnazija „Slobodan Škerović“ Biljana Vučurović.

Ona je navela da je Gimnazija „Slobodan Škerović“ upoznala odmah sa decembarskim Izvjestajem ZZŠ clanove Savjeta roditelja i Nastavničkog vjjeća što je i bila u obavezi. Dodala je da je učenički parlament upućen da pročita isti Izvještaj o kojem će govoriti na prvoj sjednici u drugom polugodištu.

Kako su krupne razlike uočene u Izvještaju nadzornog tima Zavoda za školstvo od decembra 2023.g. u podgoričkoj gimnaziji, kada je direktorica za upravljanje i rukovođenje školom ocijenjena ocjenom 9, i Izvještaja usljed medijske kampanje NVO organizacija, dolazi se do sumnje u objektivnost nadzornih rezultata, njihovih anketa i aktivnosti. Naime, uočene su nepravilnosti u radu Zavoda za školstvo tokom nadzornih aktivnosti što je predmet prigovora JU Gimnazije Slobodan Skerovic na aktuelni Izvjestaj nadzora – navela je Vučurović.

Ona je nabrojala samo neke od prigovora podgoričke gimnazije:

– 1. Od OSAM članova nadzornog tima, polovina njih NE RADI u Odsjeku za nadzor i nemaju dovoljno iskustva te su poslati sa jednim ciljem koji određuje direktorica Raba Hodžić, a po naređenju nesnađene u svom poslu ministarke Jakšić Stojanović.
2. Jedan član Tima ima iskustvo od par mjeseci u radu što je NEDOVOLJNO za kvalitetan nadzor škole te predstavlja štetu u radu nadzornog organa.
3.Zaposleni u Zavodu za školstvo mogu biti imenovani za rad u nadzornom organu samo ako su svi nadzornici zauzeti, o čemu njjedan nadzornik nije priložio dokaz Gimnaziji niti se ijedan od njih legitimisao po dolasku u nadzor. Po članu 13 i članu 14 Pravilnika o obrazovanju tima, nadzornici su prekršili svoja ovlašćenja jer nije ni obrazloženo zašto zaposleni iz Odsjeka za nadzor nisu bili angažovani u ovom nadzoru i čime su bili preopterećeni u datom trenu pa su drugi, sa nedovoljno iskustva u nadzornom poslu imenovani.
4. Iako su po Pravilniku o sadržaju, oblicima i načinu utvrđivanja kvaliteta BILI U OBAVEZI da kvalitet rada ustanove iskažu ocjenama na brojčanoj skali od 1 do 10, NADZORNICI NISU U RADU POŠTOVALI PRAVILNIK već je rad škole bio dat u preporukama i sugestijama što je u suprotnosti sa Pravilnikom po kojem se izvodi nadzor – saopštila je Vučurović.

Vučurović je zaključila da je potrebno poštovanje etike i struke u radu organa u prosvjeti i da treba odoljeti pritiscima ostrašenih i nezadovoljnih.

0 komentara
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare