„Vlada neće biti idealna, bitna politička stabilnost“

Profesor na Fakultetu političkih nauka Miloš Bešić očekuje da će Vlada biti formirana u posljednjim danima zakonskog roka, koji ističe početkom novembra, a da mandatar Milojko Spajić mora da je formira, jer će u suprotnom biti surovo kažnjen na sljedećim izborima. Politička analitičarka Ana Nenezić smatra da je najrealnija da se vode pregovori sa URA-om, i da je to najbezbjedniji put za mandatara.

Bešić je gostujući u emisiji „Argumenti“ na TVCG naveo da Spajić ima više kombinacija, a samo je pitanje kakvu će odabrati i u odnosu na to će morati da snosi određenu političku odgovornost. Kakva god da bude ta Vlada neće biti idealna, ali je bitno da se što prije dođe do političke stabilnosti.

„Kad političke stabilnosti nema to nije dobro ni za koga, ni za građane, ali ni za te partije“, kaže Bešić.

Kako je dodao, svaka matematika je mogla da kaže da će biti problema sa sastavljanjem te vlade.

„Akteri koji žele da budu u Vladi žele da to bude što prije i razumijem tu vrstu nestrpljenja, ali nakon tri decenije vlasti DPS-a ovo je normalno. Ranije ste imali jake i predvidljive koalicione dogovore. I tada je bilo trgovine, ali je DPS umio da trguje, ali da to ne bude toliko pred očima javnosti“, naveo je Bešić.

Ističe da Spajić mora o ovom procesu efektivno da komunicira sa javnošću, a ne da pušta analitičare i medije da nagađaju šta se dešava. Komunikacija sa javnošću mora biti gotovo na dnevnom nivou, a posebno nakon razgovora sa političkim subjektima.

Bešić poručuje da građani moraju da pokažu strpljenje, a politički akteri da izvan partijskih interesa stave značajnije – interese građana.

Politička analitičarka Ana Nenezić smatra da se od izbora do danas dosta toga izmijenilo, jer smo nakon izbora imali veliku podršku PES-u, a sada je sve u pitanju.

„Spajić kada bude donio odluku bira pravac u kojem će da ide Crna Gora. Očekivali smo promjene u sistemu vrijednosti i to je izostalo, očekivalo se mnogo, i građani su prilično umorni. Pregovori se vode bez jednog vrijednosnog okvira“, kaže Nenezić.

Dodaje da se ne znaju osnovni ciljevi PES-a zbog procesa unutar partije, i ne znaju koji su to principi oko kojih su se okupili.

„To je u startu bio ekonomski program, ali sada vidimo da se o njemu ništa ne zna. Nemaju snagu, nemaju liderski potencijal i kapacitet. Spajić ima opcija, a vjerujem da je najrealnija da se vode pregovori sa URA-om, i to je najbezbjedniji put za Spajića. Nisam sigurna da ima snage da za neke radikalnije odluke, tako da ostaje URA ili DPS“, smatra Nenezić.

Bešić ističe da građanima nije jasno od koga dolazi opstrukcija u pregovorima.

„Ako neko traži veći broj ministarstava to nije opstrukcija nego pregovori. Ono što može da se kvalifikuje kao opstrukcija, to su postupci dvije poslanice PES-a koje su u kontaktu sa Jakovom Milatovićem. One nijesu pod kontrolom PES-a i Spajića i imaju neki svoj koncept, da li je njihov ili nečiji drugi, pokazaće se, i to se može kvalifikovati kao opstrukcija. One će ili promijeniti stav ili će biti isključene iz partije, ali bilo bi dobro da one nastupaju autonomno i treba da izađu u javnost i iznesu svoj stav. Očekujem da one nešto kažu i daju razloge zašto ne podržavaju Spajića“, kaže Bešić.

Nenezić ističe da optužbe da Jakov Milatović opstruira proces nije stigao samo od PES-a, već i Demokrata, a tu se i bivši DF oslanjao na izjave predsjednika države.

Kazala je da su neprimjereni pritisci od međunarodnih partnera, ali i iz Srbije. Umiješali su se u pregovore da se ZBCG uključi u vlast i to je zakomplikovalo taj proces.

„Pogrešna teza je da su ZBCG autentični predstavnici srpskog naroda, ima još partija koje se brinu o položaju srpskog naroda, a neprimjereno je da vršite pritisak koji Srbija pravi“, kaže Nenezić.

Bešić se nije složio sa Nenezić u vezi upliva sa strane na pregovarački proces. Kaže da je jasno da vladajuće strukture Srbije vode otvorenu kampanju da ZBCG bude dio vlasti u Crnoj Gori, ali i zapadni partneri se ponašaju na isti način i ne žele ZBCG u vladi.

„E sad, to što radi vlada Srbije zove se opstrukcijom, a kada to rade zapadne ambasade onda to nije opstrukcija. Zašto zapadni partneri neće ZBCG u vlasti, jer je jasno da ta kolicija ne želi da ima identifikaciju sa EU, oni neće biti protiv, ali ne zagovaraju tu proevropsku agendu. Pri tome su vrlo benevolenti prema Rusiji, i zato je konfrontacija sa njima, a ovi ne shvataju da bez te agende neće pridobiti zapadne partnere“, kaže Bešić.

Nenezić kaže da ne zna zašto se nije ušlo u proces izbora predsjednika Skupštine. Demokrate, smatra ona, imaju 41 poslanika za taj izbor i ne vidi razlog zašto URA to ne bi podržala.

Bešić ističe da su Demokrate do sada pokazali principijelnost i ne mijenju svoj stav čak i kad im je na štetu. Tako da Spajić ne može očekivati da će se oni predomisliti i podržati formiranje vlade uz pomoć DPS-a.

Nije pitanje da li će se formirati vlada od 41 poslanika, već da i će ta vlada moći da napravi korjenite promjene.

Ocjenjuje Nenezić da je integritet Spajića značajno ugrožen zbog optužbi da će se zadužiti, da će prodati EPCG i slično, a sa druge strane nema njegovog odgovora na to.

„Tačna je konstatacija bivšeg DF-a da se PES prije ili kasnije, da bi imali stabilnu vladu, mora opredijeliti ili za ZBCG ili za DPS. Mandatar može, da tako kažem, da skrpi tu vladu i mimo toga, ali pitanje je kako će da funkciniše. Program Evropa sad 2, nagađamo šta je to, a ne možete da kažete nećemo da vam kažemo kako ćemo to realizovati. To ne smije da bude tajna“, kaže Bešić.

On ističe, da ako Spajić izabere bivši DF imaće ideološke probleme, ali to ne pravi štetu PES-u, a izbor DPS-a bi bilo najlogičnije u ideološkom smislu, jer nema ideološke tačke u kojoj se ne slažu, isto je i sa URA-om. Ako ne bude vlade, već novi izbori, najveći gubitnik je PES.

Nenezić dodaje i da je jedna od opcija ako ne bude dogovora i formiranje koncentracione vlade.

Po pitanju popisa Nenezić ističe da treba biti vrlo oprezan i odgovorno voditi taj proces i da nije loše rješenje da se uključe i međunarodni partneri.

Bešić dodaje da i ako se bude odložio popis za dvije ili tri godine, ostaće isti problemi koji se i sada pominju, ništa se neće promijeniti. Tražio bi svakako pomoć Eurostata, ali je popis potreban svima i nije za njegovo odlaganje.

izvor:RTCG

foto:najnovije

0 komentara
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare