Kad lopova uhvatite s lijevom rukom u desnom džepu, a on vam odgovori tvrdnjom da ste vrljavi, u očima onih kojima je teško da se pomire sa time da im je ‘tata’ kleptoman izgledate još vrljavije. Ali to ne znači da trebate da tražite kompromis sa kleptomanom oko toga da li je dozvoljeno krasti. Još manje ako je krivodjelnik činio teža nedjela od lopinjanja.
Anketni odbor je trebao da razobliči baš takve. Recimo, danas je Milu Đukanoviću trebalo da bude postavljeno pitanje:
- Da li ste u izvještaju SDB-a nakon ubistva Duška Jovanovića obaviješteni ko su lica osumnjičena za izvršenje zločina?
- Da li ste obaviješteni o tome iz čije je puške pucano na Duška?
- Da li ste poznavali lice koje je dužilo pušku kojom je izvršen zločin i… (nek Milo sačeka dodatak ovog pitanja na sudu).
- Da li ste upoznati sa vezama svih osumnjičenih za ubistvo Duška Jovanovića u izvještaju SDB-a, sa Službom, vama bliskim osobama iz bezbjednosnog podzemlja?
- Zašto ste insinuirali da iza ovog zločina stoji neko povezan sa Koštunicom kada ste znali da sva osumnjičena lica, uključujući i jedinog presuđenog imaju snažnu vezu upravo sa Službom koja je čuvala prije svega vaše lične interese!?
(U spisima s čijim sadržajem gosn Aco tvrdi da nije bio upoznat a nađena su u njegovom domu možda je materijalni dokaz osnovane sumnje za čije je interese Služba protivzakonito djelovala?)
Imam bar još 90 konkretnih pitanja koja vode u istom pravcu, bez obzira da li je riječ o objektivnoj ili subjektivnoj krivici.
Poslednje glasi: Da li se kaješ?
Anketni odbor mora da nastavi sa radom. Ko se pridruži DPS-u znaćemo da je uvijek i bio ta strana. Strana Sedme uprave.