Ministarka kulture i medija iz redova Demokrata Tamara Vujović zaključila je 1. oktobra prošle godine ugovor o djelu sa suprugom Srđe Darmanovića Anetom Spaić a za obavljanje poslova koji se odnose na izradu analize o postojećim studijskim programima odnosno obukama u sektoru medija, javlja podgorička Borba.
Za ovaj posao, koji je po ugovoru odrađen do 20. decembra 2024. godine, Spaićeva je od Ministarstva, po ugovoru, trebala da dobije skoro 5.500 evra!
Ovaj ugovor o djelu zaključen je prije nego što je došlo do tragedije na Cetinju ali i do protesta Kamosjutraša a gdje Spaićeva otvoreno podržava proteste koji traže smjenu kolega ministarke Vujović, konkretno njenog partijskog šefa Alekse Bečića i ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića.
Još frapantnije djeluje činjenice da je upravo Spaićeva bila član Ekspertskog tima Vlade Duška Markovića za sramni Zakon o slobodi vjeroispovijesti i često je kritikovala Srpsku pravoslavnu crkvu. Ministarka iz Demokrata nedavno se našla u jeku skandala kada je njen resor odbio da se podigne spomenik blaženopočivšem mitropolitu Amfilohiju. Ukratko, sve se saniralo u nekoliko dana a Bečić je bio taj koji je predsjedavao Vladom koja je odobrila da se podigne spomenik blaženopočivšem mitropolitu.
U tekstu ugovora navodi se da pomenuti posao obuhvata pregled postojećih studijskih programa i obuka u sektoru medija na nacionalnom nivou, uključujući sve relevantne obrazovne institucije i organizacije koje pružaju obrazovanje u oblasti medija; kvalitet i relevantnost postojećih studijskih programa i obuka u sektoru medija, uzimajući u obzir potrebe tržišta rada, trendove u medijskoj industriji i međunarodne standarde obrazovanja; utvrđivanje ključnih kompetencija i vještina koje su potrebne za uspješnu karijeru u sektoru medija, te njihovo usklađivanje sa sadržajem i ciljevima postojećih studijskih programa; procjenu dostupnih resursa, infrastrukture i stručnog osoblja u obrazovnim institucijama koje pružaju studijske programe u sektoru medija, kako bi se utvrdila njihova sposobnost da pruži kvalitetno obrazovanje; identifikaciju mogućih nedostataka ili nedostataka u postojećim studijskim programima i obukama u sektoru medija, a sve sa ciljem da se formulišu preporuke za unaprjeđenje i poboljšanje obrazovne ponude u ovoj oblasti; sprovođenje tematskih obuka koje se odnose na najvažnije institute u važećem setu medijskih zakona; sprovođenje radionice u odnosu na institut koji nije trenutno dio medijskog zakonodavstva i izradu i dostavljanje završnog teksta Analize Naručiocu.
„Izrada analize je predviđena u Akcionom planu za period 2023-2024 Medijske strategije Crne Gore 2023-2027, kroz aktivnost 4.2.4 Sprovođenje Analize o postojećim studijskim programima/obukama u sektoru medija. Obaveza Naručioca je da Posljedniku isplati naknadu za obavljeni posao u neto iznosu od 5.450,00 eura (odnosno bruto iznos 6.089,39 eura), na koji će se obračunati porezi i prirez poreza, u skladu sa važećom zakonskom regulativom. Poslenik se obavezuje da poslove iz člana 1. ovog ugovora obavi i izveštaj po obavljenom poslu dostavi Naručiocu do 20. decembra 2024. godine. Prava i obaveze iz ovog ugovora teku od dana stupanja na snagu ovog ugovora“, navodi se u ugovoru o djelu koji objavljujemo u nastavku.
Spaićeva je danas dekanka Pravnog fakulteta u Podgorici.
Sveštenike nazivala jastrebovima
Spaićeva koja je bila članica Ekspertskog tima Vlade svojevremeno je ocijenila da je pravni tim SPC tokom 2020. godine ostvario rezultat pregovora kakav su od njega tražili velikodostojnici crkve, željni političke borbe, vođeni fatalnom privlačnošću politike, a ne ciljem kompromisa.
Ona je te 2020. godine koju su obilježile litije protiv sramnog zakona kazala i da su “jastrebovi” SPC ponudu da primjenu Zakona o slobodi vjeroispovijesti, koji je dobio pozitivno mišljenje Venecijanske komisije Savjeta Evrope, proglasi višegodišnji moratorijum dok ne prođe ispitivanje prvo pred Ustavnim sudom, a potom, i bez i pojedinačnog akta, pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu, okarakterisali sramnom.
Spaić je rekla da su pravnici SPC utvrdili da ne postoji mogućnost da se odloži implementacija već usvojenog zakona, odnosno da je tako nešto nezakonito.
“Ako se zna da je u parlamentarnim demokratijama Vlada najčešći predlagač svih zakonskih tekstova, a nerijetko i amandmana na već donijete zakone, pitam se šta je to bilo tako „nepristojno“, „nemoguće“, „nezakonito“, „protivno ratio-u”, u ovoj ponudi”, kazala je Spaić u autorskom tekstu.
