Ocekivan potez Vlade koja je priznala da se u izradu i primjenu ovog zakona uslo brzopleto, bez analizika rizika u implementaciji, konflikta zakona sa drugim propisima, sa Ustavom i efekata primjene na normalno funkcionisanje trzista nekretnina i bankarskog sektora. Ocigkedno je da je Vlada priritet dala populistickom jedtinom marketingu i propagandi i da je jedino bilo vazno da se nastavi sa pogresnom i opasnom politikom sijanja laznih i neutemeljenih obecanja.
Odlaganje stupanja na snagu kljucnih odredbi, kasnjenje sa formiranje novih institucija , problemi za satelitskim snimanjem, haos izazvan sa protivustavnim ogranicenjima slobodnog raspolaganja privatnom svojinom i mnogi drugi negativni efekti ukazuju na neprofesionalan i improvizatorski pristup Vlade u vezi jedne osjetljive pravne materije koja zbog protoka vremena, efekata primjene starij zakona i nedovrsenih procedura i postupaka unio je dodatni nered u ovu oblast. Retroaktivnost primjene propisa u pravno nezredjenoj drzavi , doveo je do selektivnog postupanja prema razlicitim kategorijama vlasnima nelegalnih objekata , sto ce sasvim sigurno dovesti do eskalacije pravnih sporova i dodatno opteretiti pravosudje. Jos jedan dokaz da se ovako slozeni zakoni ne smiju donositi preko koljena i bez ozbilnij analiza i procjena rizika i mogucih multiplikatovnih negativnih posledica!!
portalanalitika.me/clanak/259737-… putem servisa @PortalAnalitika