Изјава Доналда Трампа да „то што су се Данци искрцали на Гренланд не значи да је Гренланд њихов“ представља типичан примјер политичког редукционизма који историјске процесе своди на површну аналогију, лишену и контекста и правне логике. У настојању да релативизује дански суверенитет над Гренландом, Трамп је отворио питање које, иронијом историје, највише подрива управо легитимитет државе на чијем је челу, Сједињених Америчких Држава.
Поређење колонизације Гренланда са насељавањем Сјеверне Америке од стране Енглеза, Француза и Њемаца није само методолошки погрешно, већ и концептуално неодрживо. Данско присуство на Гренланду не почиње као класичан колонијални подухват империјалне експлоатације у модерном смислу, већ као континуитет нордијске државности, који сеже још од средњег вијека. Гренланд је од 18. вијека институционално интегрисан у данску државу, а данас има статус аутономне територије у оквиру Краљевине Данске, са сопственим парламентом и високим степеном самоуправе.
Дакле, не ради се о „искрцавању“, већ о вишевјековном правном и политичком односу.
С друге стране, настанак Сједињених Америчких Држава темељи се на класичном колонијалном моделу, европски досељеници су, без икаквог међународно-правног основа, заузели територије аутохтоних народа, извршили њихово систематско истребљење или протјеривање и тек накнадно, ратом, створили нову државу. Ако би се Трампова логика доследно примијенила, онда би се морало признати да управо САД имају најтањи историјски и морални основ за суверенитет над сопственом територијом.
Посебно је проблематично што се оваква изјава појављује у 21. вијеку, у времену када је међународно право јасно дефинисало принципе суверенитета, територијалног интегритета ( свакако прекршено 1999 у нашем случају, што су и Данци подржали).
Суверенитет Данске над Гренландом није резултат голе силе, већ међународно признат правни статус, потврђен бројним уговорима и институционалним механизмима. Покушај да се он доведе у питање позивањем на „историјско искрцавање“ представља опасан преседан који би, ако би се прихватио, отворио Пандорину кутију глобалне ревизије граница.
У суштини, Трампова изјава више говори о америчком геополитичком апетиту него о историјској истини. Она одражава логику империјалног тржишта, у којој се територије посматрају као роба, а историја као алат за оправдавање интереса. У том смислу, Гренланд није предмет историјске расправе, већ геостратешки ресурс, а изјава о Данцима тек реторичка димна завјеса.
Зато се може закључити да овај наратив није само нонсенс, већ и симптом ширег проблема, повратка примитивног реализма у међународне односе, у којем се право и историја савијају према тренутној политичкој вољи моћних
Danska je pokušala sa svojim priznavanjem Kosova kao samostalne države da nam otme Kosovo i Metohiju što se sigurno neće desiti,zato Srbija treba istom merom Dancima uzvratiti i kao prva čak i pre nego Tram i to sprovede u delo prizna Grenland kao Američku teritoriju.