За почетак и у најкраћем;
На основу рјешења од јуче којим се нашој колегиници, професорици Весни Братић одређује задржавање до 72, закључује се да је Весна крива због тога што није смијенила, односно, разријешила 40 (четрдесет) директора основних и средњих школа, те да им је тиме обезбиједила против правну корист.
Вјеровали или не, али је тако и никако другачије.
„…није разријешила четрдесет директора образовних установа који нијесу поступили у складу са цитираним одредбама Општег закона о образовању и васпитању и нијесу формирали школски, односно управни одбор у законом остављеном року. Поступајући на наведени начин, осумњичена Весна Братић је показала јасну намјеру да кршењем позитивно правних прописа и противправним искоришћавањем свог службеног положаја и овлашћења, односно невршењем своје службене дужности као министарка Просвјете, науке, културе и спорта у Влади Црне Горе смијењеним директорима нанесе штету, односно несмијењеним директорима прибави корист у погледу обављања функције директора установе, као и имовинску корист, у погледу разлике у више остварене заради, о чему ће се у даљем току поступка изјаснити судски вјештак економско-финансијске струке.“
Дакле, ову правну оргиналност треба добро упамтити. Весна је крива што је смијенила и што није смијенила директоре?
Браво мајстори!
Ова лакрдија је била неопходна како би се „утврдило“ да је Весна Братић прибавила корист директорима од Улциња до Петњице?