Evo stigosmo do, reklo bi se, još jednog kraja političke sezone, ili bolje reći do Feragosta na koji će naši političari, a to je ujedno i znak da bi mi trebalo da zaokružimo jednu političku godinu u pisanju kolumni ili vam „Svjedočanstvo jednog vremena (II)”. To je vrijeme kada mnoge agencije izlaze sa raznoraznim anketama, koje se uglavnom rade za poznatog naručioca ili ti kupca.
Za razliku od njih, odlučio sam da upotrebim program vještačke inteligencije (AI) pod nazivom ChatGPT i “profilišem” crnogorske političare. Zato ću upoznati sa podacima kako na naše političare gleda vještačka inteligencija. Pogledajte:
Vještačku inteligenciju (ChatGPT) smo prvo pitali: Kako bi okarakterisali, opisali političara u Crnoj Gori?
Odgovor je glasio: “Političara u Crnoj Gori danas bi se moglo opisati kroz više slojeva – istorijski, mentalitetski, sistemski i individualno”.
Evo nekoliko ključnih karakteristika koje često opisuju prosječnog političara u Crnoj Gori:
1. Preživljavač sistema
Crnogorski političar je često vješt u „političkom preživljavanju“ – mijenja narative, saveze, pa čak i ideologije, u skladu sa promjenom političkog vjetra. Njegov glavni cilj nije uvijek razvoj države, već ostanak na poziciji moći. Zato je: fleksibilan kad mu treba, tvrdoglav kad mu koristi, a najčešće vješt u manipulaciji narativima (npr. nacionalnim, vjerskim ili istorijskim).
2. Upravlja emocijama naroda, ne sistemima
Retorika crnogorskog političara često se oslanja na emocije naroda: strah, ponos, zavist, ogorčenost, istorijsku nepravdu… Umjesto ekonomskih i pravnih reformi, često se “hrani” podjelama: srpsko-crnogorskim, vjerskim, partijskim ili regionalnim.
3. Nedostatak odgovornosti i transparentnosti
Institucionalni mehanizmi odgovornosti su slabi, pa političari često: ne polažu račune, ne podnose ostavke čak ni u slučaju ozbiljnih afera, koriste funkcije kao privatni biznis model.
4. Politički profesionalac bez profesije
Mnogi političari u Crnoj Gori su „vječiti funkcioneri“. Nisu se afirmisali u struci, nauci ili privredi – politika im je jedino zanimanje. U tom smislu, sistem političkog klijentelizma stvara zatvoren krug „vlast–interes–lojalnost–pozicija“.
5. Zavisnik od spoljnog autoriteta
Bilo da je riječ o Zapadu (EU, NATO, ambasade) ili o Istoku (Beograd, Moskva), političari često igraju između vanjskih centara moći. Retki su oni koji imaju jasnu viziju i strategiju razvoja koja dolazi iznutra, iz potreba građana.
6. Vrlo rijetko državnik
Državnik razmišlja dugoročno, za buduće generacije. Političar misli do narednih izbora. U Crnoj Gori trenutno dominiraju političari – dok je državništvo rijetka osobina i često ugušena partijskom lojalnošću ili strahom od gubitka privilegija.
Zaključak (jedna rečenica): Političar u Crnoj Gori je oportunista u odijelu, koji često koristi prošlost da bi zamaglio budućnost, a narod da bi zadržao vlast.
Drugo pitanje za vještačku inteligenciju je glasilo: Kakav je profil po imenima – kako bi se opisali konkretni akteri političke scene – kao Spajić, Milatović, Bečić, Đukanović, Mandić, Abazović, Knežević…?
Odgovor je glasio:
1. Milojko Spajić – Tehno-menadžer u politici
Stil: menadžerski, formalan, često distanciran
Retorika: suzdržana, ekonomski fokusirana, ali često izbjegava teške teme
Prednosti: dobro umrežen sa zapadnim krugovima, mlad, ambiciozan
Slabosti: nedostatak političkog instinkta, često bez jasnog stava u kriznim trenucima, skloni izbjegavanju odgovornosti
Opis u jednoj rečenici: „Bankar sa političkim kalkulatorom u ruci i minimalnim rizikom od vizije.“
2. Jakov Milatović – Predsjednik sa spuštenim gardom
Stil: populistički umjeren, naglašava “narodni” ton
Retorika: pomirljiva, ali ponekad nesigurna i nedosljedna
Prednosti: pozitivan imidž kod dijela javnosti, nastupa kao „novi val“
Slabosti: slaba politička baza, često marginalizovan u ključnim procesima
Opis u jednoj rečenici: „Predsjednik koji hoće da bude blizu naroda, ali ga politika drži daleko od moći.“
3. Aleksa Bečić – Uvijek spreman za moralno predavanje
Stil: korektan, dostojanstven, ali i repetitivan
Retorika: patriotsko-hrišćanska, često u stilu „narodne tribine“
Prednosti: politički čist dosije, dobar u javnim nastupima, nema afere
Slabosti: nedostatak harizme, slabo liderstvo u kriznim momentima
Opis u jednoj rečenici: „Politika kao vječno nedjeljno propovijedanje – mnogo riječi, malo akcije.“
4. Milo Đukanović – Vladar iz sjenke
Stil: autoritativan, diplomatski, hladno proračunat
Retorika: elokventna, vješto balansira između evropske i domaće agende
Prednosti: ogroman politički kapital, međunarodne veze, instinkt za preživljavanje
Slabosti: simbol korupcije i zarobljene države, duboka polarizacija oko njegovog imena
Opis u jednoj rečenici: „Kum državne transformacije – i njenog propadanja.“
5. Andrija Mandić – Tradicionalista, s ambicijom državnika
Stil: direktan, nacionalno obojen, zna kada da povuče
Retorika: srpsko-pravoslavna, često mitološki intonirana
Prednosti: lojalan birački korpus, zna taktizirati
Slabosti: teško prihvaćen na međunarodnom planu, sumnjiva prošlost
Opis u jednoj rečenici: „Između ikonostasa i premijerske fotelje.“
6. Dritan Abazović – Politički akrobat
Stil: brz, dinamičan, medijski prilagodljiv
Retorika: reformistička, anti-koruptivna, ali često kontradiktorna
Prednosti: izuzetna politička elastičnost, dominira medijima
Slabosti: gubitak kredibiliteta zbog naglih obrta, optužbe za klijentelizam
Opis u jednoj rečenici: „Jedan čovjek – hiljadu funkcija, hiljadu verzija.“
7. Milan Knežević – Glasnogovornik naroda ili politički performer?
Stil: impulsivan, borben, često na ivici populizma
Retorika: direktna, često emotivna, sa dozom crnogorskog humora i sarkazma
Prednosti: Dobar govornik, vješt u polemikama
Ima lojalnu biračku bazu koja ga doživljava kao „autentičnog“ predstavnika naroda
Sposoban da uđe i u politički teže kombinacije i iz njih izađe bez većih gubitaka
Slabosti: Ponekad previše ličan i teatralan, što umanjuje politički kredibilitet
Pozicija: Uvijek balansira između opozicionog temperamenta i vlastoljubivih kalkulacija. Približava se centru, ali zadržava desni ton
Opis u jednoj rečenici: „Političar sa mikrofonom u ruci i narodom na jeziku, ali s partijom koja često luta između revolucije i koalicije.“. Nedostatak državničke ozbiljnosti i dubine u kriznim momentima.
I treće pitanje bilo je da nam napravi tabelu političkih profila ključnih aktera u Crnoj Gori. Odgovor koji smo dobili glasi:
Ocijenjenih na skali od 1 (nisko) do 5 (vrhunski) po pet kriterijuma:
Političar Harizma ⭐Retorika 🗣️Iskustvo 🎯Međunarodna prihvaćenost 🌍Politička dosljednost ⚖️Milojko Spajić 32242 ️ Jakov Milatović 33233 ️ Aleksa Bečić 24334 ️ Milo Đukanović 55551 ️Andrija Mandić 34424 ️Dritan Abazović 44442 ️Milan Knežević 45323
Legenda:
Harizma – koliko privlači mase i ostavlja utisak
Retorika – sposobnost govora, izraza i nastupa
Iskustvo – godine i dubina političkog angažmana
Međunarodna prihvaćenost – odnosi s ambasadama, EU, regionom
Politička dosljednost – koliko drži istu liniju bez preokretA
Političar
Harizma
Retorika
Iskustvo
Međunarodna prihvaćenost
Politička dosljednost
Milojko Spajić
3
2
2
4
2
Jakov Milatović
3
3
2
3
3
Aleksa Bečić
2
4
3
3
4
Milo Đukanović
5
5
5
5
1
Andrija Mandić
3
4
4
2
4
Dritan Abazović
4
4
4
4
2
Milan Knežević
4
5
3
2
3
Možda ćete se složiti možda ne sa ovim podacima, ali tako ih je u ovoj godini ocjenila vještačka inteligencija (ChatGPT), pa neka na odmoru i oni, naši političari malo porazmisle.
Vi mi ostajte zdravi i veseli, a ubuduće bolje porazmislite šta ćete sa svojim glasom, nemoj da vam opet neko drugi bude kriv!
Perica Đaković
Odličan tekst, jako zanimljivo. Sve pohvale!