Cetinjsku tragediju DPS i njegovi sateliti nesumnjivo zloupotrebljavaju u političke svrhe, ocijenio je politički analitičar Boško Vukićević.
To se moglo primijetiti i na sinoćnjem protestu, koji je navodno organizovala neformalna grupa studenata, ali na kojem je ponajmanje bilo studentske populacije, a ponajviše iskusnih aktivista partija oborenog diktatorskog režima.
Politička zloupotreba cetinjskog masakra od strane nove koalicije Prve i Druge familije moglo se konstatovati i iz jutrošnjeg izvještavanja RTCG i TV „Vijesti“ sa, tobože, studentskog protesta. Tako se u jutarnjim programima dvije najgledanije televizije, gotovo sinhronizovano, vršila identična propaganda protiv aktuelne parlamentarne većine.
U jutarnjem programu TV „Vijesti“ gost je bio njihov novinar Komnenić – poznat po neskrivenom protivljenju bilo kojem mogućem učešću srpskog političkog faktora u vlasti – koji je, očekivano, podržao zahtjeve neformalne grupe studenata (a, zapravo DPS -a i njegovih satelita). U isto vrijeme, jutarnji program državne televizije je ugostio građanskog aktivistu – inače pretjerano, nepristojno medijski eksponiranog – koji je ponovio političke zahtjeve nove koalicije Prve i Druge familije.
NJemu je u iznošenju političke propagande protiv aktuelne vlasti asistirao čudnovati voditelj jutarnjeg programa RTCG, sa takođe neskrivenim simpatijama prema bivšem, zločinačkom diktatorskom režimu DPS -a. Tako je voditelj, u jednom trenutku, izgovorio otprilike – „studente su često ranije optuživali da su neaktivni, a sada kad su se aktivirali opet im neki nešto zamjeraju…“
A evo zašto ja mislim da se jučerašnje „aktiviranje“ nekih studenata ne može smatrati zvaničnom reakcijom studentske populacije (već je ono zaista u službi političkih interesa DPS -a i njihovih saveznika iz „Vijesti“).
Prije svega, jučerašnji protest se ni formalno ne može označiti kao studentski. NJegov organizator je, po sopstvenom priznanju, neformalna grupa studenata (koja u svom nazivu koristi jotovanu verziju crnogorskog jezika, što za ovaj osvrt nije presudno, ali jeste indikativno). Ta neformalna grupa nikako ne može predstavljati zvaničan stav studentske populacije, a čini se da ona ne odslikava ni većinski stav te populacije, imajući u vidu da je studenata juče na protestu bilo brojčano ponajmanje.
Nadalje, ako neformalna grupa studenata želi zaista da se ogradi od političkih uticaja i zloupotrebe protesta – ona bi se još sinoć distancirala i od nekih poruka i transparenata, kao što su ovi koje prezentujem. Takvi transparenti, koji sugerišu da je Crkva odgovorna za tragediju i koji pominju nezaobilazne „četnike“, imaju evidentnu DPS – matricu. Kako nije došlo do distanciranja neformalne grupe studenata od ovakvih ekstremističkih i nerazumnih poruka – očigledna je politička organizacija protesta.
Uz sve rečeno, mora se naglasiti da određenu odgovornost za političku zloupotrebu cetinjske tragedije od strane DPS-a ima i aktuelna vlast, koja još uvijek nije preduzela određene korake, koji se u ovakvim slučajevima smatraju obavezujućim. Alibi za odsustvo takvih koraka ne može predstavljati činjenica da diktatorski režim nikada nije preuzimao odgovornost u sličnim tragičnim situacijama. Valjda moraš pokazati da si drugačiji od njih – a ne da koristiš njihovo pogubno višedecenijsko (ne)činjenje kao izgovor? Alibi za nepreuzimanje odgovornosti ne može predstavljati ni delikatan odnos snaga unutar partija vladajuće većine, koji svakako treba očuvati.
Naprosto, kada se ponovi ovakva užasna tragedija nakon dvije godine na istom mjestu – preuzimanje odgovornosti od strane vlasti je obavezujuće, makar u civilizovanim društvima. Na aktuelnoj vlasti je da utvrdi naredne korake u pravcu preuzimanja odgovornosti, jer do sada preduzeti očigledno nijesu dovoljni. Na taj način bi se i otklonila mogućnost da DPS na ovako sramotan način zloupotrebljava užasnu tragediju.
