Пише: Јован Маркуш
Поводом изласка из штампе књиге бившег посланика ДПС-ау парламенту Црне Горе Драгутина Паповића Расправе о историји Дукље и Дукљана коју је издала невладина организација Матица црногорска, осврнућемо се на чињенице да је није издала научна установа, да нема потписане рецензенте, адекватне научне изворе и литературу, чиме не спада у научно штиво већ у публицистику.
Бивши посланик Паповић докторирао је на теми из друге половине 20. вијека, а храбро се ухватио у коштац са проблематиком раног средњег вијека, гдје се и највећи светски стручњаци за тај период не усуђују да доносе брзоплето и произвољно закључке. Критикујући и оспоравајући мишљења еминентних научника који су се свак у своје вријеме бавили историјом Дукље, посланик ДПС Паповић износи тумачења и закључке не својим истраживањима, својом сопственом анализом старих текстова (писаних средњовјековним грчким или латинским писмима) већ користећи резултате других истраживача тога периода, који погодују његовом идеолошком ставу и мишљењу.
Не улазећи у личне ставове бившег посланика Паповића, не чуди нас његов произвољан и ненаучан приступ у изучавању раног периода Дукљанске државе, с обзиром да није прошао адекватно образовање за тај далеки период. Селективно је користио литературу, тако да је по личном нахођењу изостављао многе ауторе, попут Франа Милобара и др. У тој књизи без рецензената критикује и доајене југословенске и светске науке попут византолога Божидара Ферјанчића.
Све би ово остало у оквиру идеолошких памфлета неуспјелог носиоца ДПС листе, да Паповић не предаје историју старог и средњег вијека на Филозофском факултету у Никшићу и тако сакати генерације студената и пркоси свим катедрама старог вијека у свијету истичићи да и неко са 20. вијека може предавати историју старе Грчке и Рима. Поставља се питање ко ће подржати настојања једног „овако великог научника 20. вијека“ да се и даље бави провинцијом Превалис, Дукљом и Дукљанима, јер у Црној Гори што се тиче старог вијека, нема нико на универзитету сем Олге Пелцер Вујачић, која дослиједно слиједи политику ДПС-а, рушећи Србију и неподржавајући литије. У оркестру следбеника дукљанског идентитета данашњих Црногораца, народа који је како каже Паповић добио име по граду који је основао римски цар Диоклецијан, здушну подршку ће им пружити дворски историчари и наравно Северина.
Паповића, присталицу политике „Србе на тракторе“ и отимача црквене имовине сигурно очекују нова епохална открића присуства Дукљана у старом Египту, Индији (Камасутра) и писање историје Црне Горе, по угледу на свог ментора Живка Андријашевића, од старијег палеолита до открића Америке.
Ма могу ти скрибомани да пишу и пишу. Треба их пустити јер тако исказују свој бесмисао. Овај бленто,па Андријашевић,па Поповић,па Аџић,па…,и још тога бројне наци прдибабе њиховог типа и калибра нека исказују своје вриједности. Али их не плаћати нити им указивати неку пажњу. Фукара остаје фукара. Шљам је шљам.Тако се најбоље види да су безвриједни и моралне нуле. Најгоре је то што они покривају радна мјеста са којих штетно дјелују,јер једна црвљива и трула јабука заразиће читаву тону. Тако и овај накот.