Желим да на овај начин анализирам јавне квалификације Петра Комненића, који је опет у свом медијском наступу означио војводу Павла Ђуришића као „ратног злочинца“. Циљ текста је да покаже да овакви наступи игноришу сложеност Другог свјетског рата на простору бивше Југославије.
Јавне квалификације историјских личности морају бити усаглашене са научним принципима, нарочито када се односе на фигуре из периода Другог свјетског рата, у којем су односи између различитих актера били комплексни, а историјска документација често фрагментарна. Тврдња Петра Комненића да је војвода Павле Ђуришић „ратни злочинац“ представља примјер медијске интерпретације која није заснована на критичкој историјској анализи већ на медијској манипулацији.
Комненићев наступ и квалификације показују неколике кључне грешке које овај новинар намјерно или не стално понавља.
- Игнорисање историјског контекста
Умјесто да разматра структуру грађанског рата на југословенском простору, вишеслојне међунационалне сукобе и динамику локалних савезништава, Комненић се ослања на комунистички наратив погодан медијској употреби, али који као гледиште само једне стране не може бити историографски потпуно тачно или може бити сасвим и нетачно.
- Селективна употреба извора
Занемаривање доступне грађе и историографских расправа доводи до произвољне конструкције која се заснива на идеолошкој, а не научној логици. То је у супротности са принципима историје и историографије, која обавезује на свеобухватност и сагледавање из више углова.
- Етичка недоспустивост медијске манипулације историјом као вишеслојном науком
Приписивање озбиљних правно-историјских ознака попут „ратног злочинца“ без јасних докумената, судских пресуда или научног консензуса, представља етички проблем и облик дезинформације у јавном простору, што није први пут да Комненић као новинар ради, подижући тензије у друштву.
4 . Историјска комплексност личности Павла Ђуришића
Ђуришић је био једна од најзначајнијих личности унутар структуре Југословенске војске у отаџбини. Његове војне акције, политичка позиција и односи са различитим актерима рата, укључујући партизане, италијанске и њемачке трупе, као и локалне племенске структуре, предмет су бројних студија које показују да се његова улога не може сагледавати само из угла рецимо Радоја Пајовића ( историчар из ЦГ, прим.аут) .
Свакако, ниједан међународни суд, нити домаће правосуђе, није произвело правно релевантну пресуду која би потврдила Комненићеву тезу о Павлу Ђуришићу као “ ратном злочинцу“. У недостатку судски утврђене одговорности, квалификација „ратни злочинац“ остаје у домену медијске интерпретације и пропаганде а не правне или научне чињенице.
Напади попут Комненићевог доприносе појави гдје се прошлост користи као инструмент за постизање актуелних идеолошких циљева. Такве интерпретације доводе до ерозије јавне свијести, оптерећују друштво подјелама и спречавају рационално разумијевање прошлости, које је Црној Гори пријеко потребно.
Историјска личност Павла Ђуришића захтјева свеобухватну анализу.
Квалификације попут оних које износи Петар Комненић не представљају научни аргумент, већ медијску конструкцију лишену методолошке, етичке и историографске и било какв друге утемељености.
Одговорност према историјској истини налаже да се овакве појаве критички сагледају и да се јасно разликује научни дискурс од медијског сензационализма који Петар Комненић редовне емитује са ТВ Вијести и у својој емисији НАЧИСТО.
С поштовањем
Спасоје Томић
Stose mene tice ja ovoga novinara vijesti sitansamga mnogo putasam ga gledao i nikadse neslazem sa njim i njegovijem ocjenama? Po mnogim stvarima , mislim da nije korektan prema svijema ? A stose tice pavla durisica , on o njemuje samo citao iz raznije knjiga i misljenja ? Pabi trebao da objasni narodu kojisuse rodili kasnije kao i on ratni zlocinac i po cemu to? Trebaobi dobro da razjasni kogaje to otuziva i zastoje to bilo tako u ono vrijeme?u bitici na mojkovsc bijoje junak kakvijese malo rdja , ali onje zavrsijo u pec u jasenovcu , i greotagaje uopste pominjat . Smatram da ovi mladji nebi trebali donosit sud o njemu? Slavamu za navijek.